A informação, obtida com exclusividade pelo blog, da conta de que o processo licitatório realizado para construir o novo prédio da câmara municipal, poderá ser anulado. O fato se deve à desistência, de ultima hora, por parte da empresa vencedora “Eficiência”. A empresa teria 6 dias para desistir da proposta mas somente se manifestou na hora de assinar o contrato.
A empresa, segundo um de seus representantes, dissera que o preço “baixo’ (?) do valor da obra colocaria em risco a execução da referida obra e poderia “melindrar” o nome da construtora. Existem indícios de que a empresa não seria habilitada para construções deste tipo e, segundo cópias de documentos obtidos, documentos obrigatórios podem não ter sido entregues no dia da licitação, como obriga a lei. A obra, com orçamento previsto de 3 milhões de reais, foi licitada a R$ 2. 970.000,00 reais, ou seja, 30 mil reais a menos que o teto máximo, o que, segundo um especialista em licitação, teria ficado muito alto em relação ao que uma concorrência poderia fazer chegar.
Diante do quadro, a lei prevê que, em caso de desistência, assumiria a segunda colocada, Soenge Construções LTDA. Aí está o problema. Segundo informações, a segunda empresa não seria de “confiança” da câmara e não estaria sendo bem vista para, no caso, executar a obra milionária.
Três dias antes da abertura dos envelopes e da licitação, a prefeita Jussara Menicucci, o presidente da câmara, Chapisco, e um construtor, fizeram uma viagem a Belo Horizonte e poderiam (eu disse poderiam) ter se encontrado com representantes da empresa que, coincidentemente, três dias após o pretenso encontro, venceu a licitação da câmara municipal.
Diante do impasse, hoje, 1 de dezembro, o presidente da câmara, Chapisco, o assessor jurídico da casa, Dr. Antonio Hamilton e o presidente da comissão de licitação da casa legislativa, Motta, irão a Belo Horizonte para tentar “reverter” a intenção da empresa vencedora e que estaria disposta a abandonar a obra. Ao que parece, um termo aditivo poderá ser “sugerido” para “animar” a empresa, que quer desistir, a fazer a tão sonhada obra da câmara municipal. Caso se confirme a minha informação, o “custo” da obra poderá subir quase 800 mil reais.
Caso a Câmara Municipal não realize a obra, terá que devolver à prefeitura 1 milhão e 400 mil reais que ela tem em caixa para começar a realizar a obra. Caso a presidência da Câmara ou a empresa queiraM se manifestar, o espaço aqui está garantido.
24 comentários:
Senhor Silva Jr,
A matéria divulgada hoje (01/12) em seu blog, “Ponto de Vista” com o título “Exclusivo: Empresa não quer construir a nova Câmara”, apesar da seriedade do ilustre jornalista, encontramos alguns pontos que não refletem a verdade, e como sempre pautamos pela transparência em nossa função pública tomo a liberdade de esclarece-los para você e seus leitores.
Inicialmente quero esclarecer que o custo da demolição do atual prédio e a construção do novo foi orçado pelo valor máximo pelos engenheiros contratados pela Câmara em R$ 3.600.000,00
Processo Licitatório n° 05/2009, com total divulgação nos jornais locais, página de Câmara na internet e publicação no Diário Oficial do Estado de Minas Gerais, convocou empresas de engenharia interessadas na obra em epigrafe. Como prova de ampla divulgação do edital comparecem na visita técnica 20 empresas interessadas na participação do certame. Na segunda audiência, onde as empresas apresentam a documentação exigida e as propostas de preços em envelopes lacrados e fechados, compareceram 5 empresas, das quais uma foi inabilitada por falta de documentação.
Posteriormente, após o prazo legal para apresentação de recursos foram abertos os envelopes com os preços das quatro concorrentes habilitadas, onde foi apurado os seguintes preços:
a) Eficiência Construtora Ltda. – R$ 2.970.471,24;
b) Soenge Construtora Ltda - R$ 3.398.461,92;
c) Are Engenharia Ltda – 3.409.001,05;
d) Construtora Guia Ltda – 3.780.029,91
Portanto o desconto apresentado pela empresa vencedora foi de R$ 629.528,76 e não de trinta mil, como divulgado na matéria de sua autoria.
Como o critério do processo licitatório é o de menor preço global, foi declarada vencedora a Eficiência Construtora Ltda. Após a homologação do resultado da licitação, a empresa vencedora Eficiência Construtora Ltda, alegou por escrito erro no preço apresentado e renunciando a sua participação no processo licitatório, o que é permitido por lei.
Diante dos fatos acima, a Câmara Municipal de Lavras está convidando a segunda colocada para a execução dos serviços, pelo preço por ela ofertado, ou seja, R$ 3.398.461,92 portanto ainda inferior ao valor máximo estimado. Mais uma vez, sua informação de que isto poderia gerar um custo adicional de “quase 800 mil reais” não procede.
Em seu texto é mencionado ainda uma viagem que fiz com a Prefeita em Belo Horizonte, onde fomos encontrar com o Vice-Governador Anastásia para tratar do final das obras da Estrada do Madeira, e nesta viagem não estava nenhum construtor com também não estivemos em nenhuma empresa que participava da licitação.
Realmente amanhã (02/12) estarei viajando para Belo Horizonte acompanhado do Assessor Jurídico e membros da Comissão de Licitação para a assinatura do contrato de execução das obras da Câmara com a Soenge Construtora Ltda., que com a desclassificação da primeira colocada é a vencedora da licitação.
Na oportunidade, coloco à disposição do ilustre jornalista e de qualquer cidadão de Lavras toda a documentação referente ao processo licitatório em epigrafe e qualquer outra informação sobre minha gestão como Presidente do Legislativo lavrense.
Cordiais Saudações
EVANDRO CASTANHEIRA LACERDA
Sem entrar no mérito da questão, PARABÉNS ao presidente da Câmara Municipal pela forma democrática e transparente em torno desta questão. Que bom seria se todos tratam a notícia desta forma.
Parabéns!!
HJ TEM REUNIÃO DA CÂMARA NOVAMENTE,GOSTARIA DE VER,SE O CHAPISCO VAI SER CLARO ASSIM NAS EMENDAS DO MARCOS CHEREM,QUEREMOS QUE ELE SE POSICIONE A FAVOR DO POVO AS INSTITUIÇÕES DE LAVRAS ESTÃO NECESSITANDO DESSE REPASSE DE VERBA,TIRA DA PUBLICIDADE E DÊ PARA O POVO,
Que puxação de saco hein! Tem que "construir" novos vereadores!
Em primeiro lugar , se o xapiscuzinho tivesse ele mesmo escrito a resposta ao SJR, mereceria os meus parabéns...mas deve ter pago alguém pra responder, esse n é o seu palavriado!!! mas deveria ser....
Qto á reunião de hoje:
UMA VERGONHA, como era de se esperar....Temos a nosso favor UM VEREADOR apenas e à disposição da dona, o RESTO; RESTO no sentido literal da palavra....
Não fazem nada a favor do povo e agora , NADA em favor das instituições...QUE ABSURDO!!!!
QUE VERGONHA!!!
Eles poderiam aprovar e qdo chegasse ás maõs da dona, ela poderia ir a favor ou contra, se não me engano...mas não, já ficou decidido , numa reunião com os palhaços, que eles deveriam dizer NÂO a tudo que viesse do marcos Cherem...
Mas que MEDO, vcs tem dele...inclusive a dona, foi o que mostraram na reunião de hoje....Ela quer se sair vitoriosa e sem qq culpa, por isso, os votos contra devem vir dos palhaços...
GARÇON...a gente não DEVE CUSPIR NO PRATO QUE COMEU....vc esteve internado na fazendinha do PAdre Israel , qdo era "doente" e é assim que vc retribui o tratamento que recebeu lá????
O povo hoje ficou sabendo dos milhoes que a dona vai gastar com publicidade, é ruim dela não gastar esse dinheiro...vai gastar tudo com as mentiradas a que está acostumada....
Mas pras farmácias, exames,instituições, não tem...
Esses palhaços não aprovaram, pq tds tem um ÒTIMO plano de saúde(duvido que algum deles frequente o PA), assim como não tem filhos em escola pública..
.
Mas sabem pq não aprovaram???
Além da obediencia ferrenha a dona de Lavras,que PROIBIU TDS DE VOTAREM QQ COISA QUE VIESSE DO MARCOS CHEREM.
COM CERTEZA NAÔ TEM NINGUÈM DA FAMILIA DELES, NO AZILO, NA CASA DO VOVO, NÂO POSSUEM FAMILIARES QUE PRECISAM FREQUENTAR O LAR MATEUS LOUREIRO TICLE , e por aí vai...Tem planos de sdaude muitooooo bons e não carece de frequntar algo do tipo, não é seus palhaços????
VC XAPISCO é outra vergonha nessa camara!!!
Te cuide moço, não tera mais chance pra mordomias não.Aproveite bastante, construa muitos predinhos pra ter uma renda boa que possa chegar perto dessa que vc recebe na camara.
Pra terminar uma grande vaia pros palhaços, pro circo, que é de péssima qualidade!!!
UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU...
Palhaços, que não tiveram e não tem comprometimento com o povo que os elegeu...
Só gostaria de saber o quanto custou a venda dessa mercadoria, ou seja, qto vcs receberam pra irem contra o projeto de Marcos Cherem...omo são sovinas, devem ter recebido um dinheirão..
ESTOU ENVERGONHADA "DE ESTAR FAZENDO PARTE" DESSE POVO de Lavras, que n merece essa dona e nem seus palhaços....
Vãa armar o circo noutra freguesia e levem a chefa com vcs...Aqui o povo já cansou!!!!!
Sobre a reunião....
Rsrsrsrs, rir pra não chorar....
Então vamos a algumas observações do plenário que tava cheio de educadoras, será que foram obrigadas????CLARO!!!!!!!!!!!!!!!!
Anália, a secretária, conversando o tempo todo com a Alissandra, diretora do padre...dehon.QUe exemplo!!!!
Nada ali era interessante pra elas, mas tinha que ir, ordes de dona....
Magda que já foi diretora do CaIC e acho que hoje tá na escola da Lavrinhas, mascando chicletes todo o tempo, que feiura...como pode depois n deixar os alunos mascarem chicletes na sala de aula????
Vi mtos babacas e professores na cãmara batendo um papo cerrado, sinal de que foram mesmo obrigados a irem, porq nada ali era de interesse deles...
Mas o negocio é encher de gente a plateia pra parecer que o assunto é de interesse de todos, qualé, mané????
Falavam do CAP e hoje vejo as mesmas normas, tem obrigação de comparecer em tudo e se não forem , é tinta na certa.....desconto no salário!!! Mas é democracia demais nessa gestão....
E vc, Garçon, vc não tá aí por causa dos seus belos olhos não, vc comprou o SM Rex, usou de falsidade com o seu candidato a prefeito, deu lote pra construir a sua igreja, que afinal n sei qual é, cada hora é uma, vira que nem vento..
Então, babaca, pense antes de falar e fale menos pra não sair tanta m......cadoria da sua boquita...
Falô mano????
E o "olho de peixe morto", esse sim, é um metido a discursar...só faz ir contra td e dar nomes de ruas....Não adianta dar nome de rua a um profissional lá de onde vc trabalha, o povo de lá tá doido pra te ver de costas, se prepare pra proxima derrota...faz que nem o xapiscuzinho...economize e construa....rsrsrsrsrs
Os grandes nunca se apequenam, nunca fraquejam, mesmo que a adversidade pareça ser maior do que possamos imaginar. O Presidente da Câmara Municipal de Lavras Evandro Castanheira Lacerda (Chapisco), é sim orgulho para todos nós, a construção de uma nova sede para o Legislativo Lavrense já se faz nessessário. E quem acompanha às reuniões da Câmara o assunto de construção vem ganhando destaque por várias vezes, o valor que se tem para o ínicio das obras, o edital para as empresas participarem, quantas empresas participaram, enfim estes dados foram propagados aos quatros cantos da Cidade. E o mediador deste blog bem informado que é sabe muito bem disso, mais não pode ver um cavalo arreado que quer montar, não é Paladino da Moral e da ética, Senhor Silva Júnior? Pois bem o Jornalista desta vez você montou foi em um tremendo porco! Pare de querer atrapalhar o progresso de nossa cidade, procure ver o lado bom que esta obra irá trazer para Lavras, durante sua construção irá gerar empregos, que em consequência dará dignidade ao trabalhador de nosso municipio. Quando a construção estiver pronta Lavras ganhará um prédio imponente e à altura do Legislativo de uma Cidade de mais de cem mil habitantes. Você não vai admitir mais um de seus Patrões, o Marcos Cherem é Vereador e esta muito atento no processo desta obra. Por fim você é um bom Jornalista, escolheu Lavras para morar, estudar e principalmente criar seus filhos então meu Caro, pare com essa imprensa marrom, dedique seu tempo a coisas do bem a ver a vida com olhos de pessoa que pensa grande, e que esta neste mundo para construir um futuro melhor para nossos filhos. Pois você está trilhando o caminho, do ódio, do rancor, do negativismo, e seu nome poderá ficar na história de Lavras como o chato, pessoa de poucos amigos e principalmente contra tudo e todos!
Em tempo: sou amigo do Vereador e não o próprio, pois a dias atrás fiz uma defesa e a maioria de seus leitores escreveu que era o Vereador.
Caro Amigo do Vereador. Respeito sua opinião e por isso publiquei seu comentário. So um detalhe: não montei em porco algum. Minha informação foi sim atestada. Dados técnicos de licitação, que em tese, foram publicados, não são de minha responsabilidade saber. Negar ou atestar compete a quem fora mencionado. Daí a ser verdade a tal afirmação é outra coisa. Como disse em minha resposta ao vereador, que de forma elegante, respondeu ao que eu publicara, afirmei: "sem entrar no mérito da questão..." Ou seja, nao atribui valor de verdade ou não de sua resposta. Apenas elogiei sua postura em responder; apenas isto. Portanto, apesar de entender sua postura, não venha me atrelar a um conceito de "marron". Isso, eu jamais fui e voce bem sabe disso. Em relação a vir morar em Lavras, informo-lhe: Sou natural daqui, me criei no bairro Jardim Glória e foi sim, fora daqui, que aprendi que ficar calado diante de fatos é o pior crime quando se fala em defender o sistema democrático.
Mesmo assim, obrigado pela sua postagem.
Acho que este dinheiro da construção da câmara para dar este grande conforto para os vereadores poderia ser melhor utilizado a favor do povo em compra de remédios e outras ações sociais.è muita pompa sem necessidade.Infelizmente.
Mas já não disseram por aqui que a coisa cheirava a rolo. Outra Kata-entulho. Ainda bem que um blogueiro esperto denunciou o causo e o Silva Jr. lançou matéria. Quem disse que esse blog não é bom pra Lavras?
Parabéns ao blogueiro e ao Silva que estão de OLHOS ABERTOS.
LEGISLATIVO+JUDICIARIO 5 X CACILDO 0
Leitores. Msnerem no palavriado por favor!
Leitores. Msnerem no palavriado por favor!
Leitores. Msnerem no palavriado por favor!
OI S. JR.PQ NÃO COLOCOU MEU COMENTARIO,
Não sei pra que reformar a camara, se alguns vereadores só lá comparecem pras reuniões..E depois, como não fazem nada mesmo, pra que espaço, só pra mostrar que a camara daqui é linda? Linda deveria ser a atitude dos vereadores, diante de algumas situações como a de ontem, por exemplo...Só fazem aquilo que a mestra ordena...Sinceramente não vejo motivo pra ampliar esse mausoleu que até agora, não tá servindo pra nada..Ali , qdo enche , é a mando da mestra..
è como alguém disse acima, aproveite esse dinheiro pra gastos mais importantes, mais úteis, mais proveitosos, pq o povão tá sendo ferrado de tds os lados, o que não foi a promessa de qdo estavam INDO DE CASA EM CASA suplicando os votinhos...Pq viram a cara pra eles agora? Já vi dizendo aqui e quero ver, pq vou ver, esses mesmos elementos aqui na minha rua, na minha casa pedindo votos...Me aguardem e a outros tbém...
Agora , o blog é muito visitado e lido...seja como for, o SJR, tem dado preocupação....rsrs
Até o presidente da camara, que foi tudo conversado pra q fosse ele, nisso tbém ha jogo político,
se deu ao trabalho de responder ao SJR...Ficou mais do que provado, que , ao invés e trabalharem, gastam um tempinho lendo essas "bobagens"-(pra eles, pq pra nós, o povo, é super útil, pq estamos sempre atualizados com td o que acontece nessa Lavras do Funil)- que o SJR escreve aqui...
E dai-lhe SJR, estão tds se "borrando" de medo , com relação as postagens suas aqui..
Uma vergonha,
O Presidente da Camara "bacharelando em direito" confunde(?) Principio da Publicidade, garantido na Constituição Federal com gastos com propaganda e publicidade;
Dr. Helio, cursando Gestão Publica na FGV achando que um projeto de planejamento não tem nenhum valor, "sai do nada para lugar nenhum";
Dr Sebastião, em cima do muro como sempre;
Anderson, que decpeção, garçom que nao sabe matamática: não votou porque nao havia verba, mas e o valor a ser gasto com propaganda da dona de Lavras?;
O resto, nem merecem comentarios
Meu apoio ao Dr Marcos Cherem, de quem nao fui eleitor, nosso unico vereador que realmente pode dizer que representa a comunidade.
Na proxima eleição vamos nos lembrar de todos.
Silva Junior,
Se for levado em consideração o relatório do Movimento Voto Consciente- Nucleo Lavras, biênio 2007/2008, a construção de uma nova câmara não se faz necessario. Como já disseam acima, do que adianta uma câmara linda se sua essência é perdulária, ineficaz, não atende à demanda da população, não respondem os eleitores e servem de marionete do executivo quando deveriam fiscalizá-lo.
Você SJ, como jornalista político deveria abrir espaço para o relatório e mostrar para a população o quanto é dispendioso a manutenção desses vereadores, e o que é pior, não cumprem o papel de representante do povo aparecendo somente em época de eleições.Vou aguardar! O povo tem os políticos que merecem.
Esse tal de Sebastião, aquele vereador amigo, honesto, trabalhador, competente, presente, etc...etc... agora deu de querer apoiar seu coleguinha Marcos Cherem, mas não quer desobedecer a Prefeita? Qualé???? Abster de votar é coisa de gente séria? Tem jeito de ficar dos dois lados?
Muitos se lembram do episódio que levou o então presidente Fernando Collor a ser cassado. Foi seu irmão Pedro Collor que, indignado pelo fato de não estar sobrando alguma fatia do bolo para si, procurou um certo órgão de imprensa e debulhou todas as falcatruas do mano. Isso deve ter algum nome,quem sabe "FOGO FAMILAR", parodiando o tão corriqueiro "fogo amigo".
Naquela época a própria imprensa cuidou de dar divulgação ao caso, que culminou no afastamento de Fernando Collor.
Jornalista Silva Júnior, ocorreu aqui no seu blog fato análogo que precisa ser apurado, talvez, primeiramente deve caber a você encaminhar a quem de direito a grave denúncia publicada em seu blog, com "assinatura" e tudo. Creio que mesmo que não tivesse autoria já mereceria ser investigada, mas, para nosso alívio,tem autor.
O autor da denúncia é o Dr. Sylvio, sobrinho da prefeita Jussara, o post do denunciante foi publicado no dia 16 de novembro, mas, como até agora não percebi nos jornais e nem no seu blog qualquer desdobramento, venho aqui para alertá-lo,bem como àqueles que tem o dever de apurar, que o que foi denunciado aqui precisa ser apurado e os responsáveis devidamente apenados.
Afirmou Dr. Sylvio que: "Por nao acreditar no tipo de administração que é feita na cidade há varios anos, onde escritório de advocacia paga por fora para funcionario, empresa de lixo possusi sócios ocultos e empresa de publicidade irriga com dinheiro publico campanhas politicas, voltei para Belo Horizonte para estudar e conquistar tudo que tenho por esforço proprio".
O FOGO FAMILIAR lançado pelo sobrinho de Jussara Menicucci tem que ser investigado. As denúncias são gravíssimas, diz respeito à existência de esquemas condenáveis dentro da administração municipal. Não podemos ler uma coisa dessas e dar de ombros, ainda mais quando a denúncia vem de um sobrinho da prefeita que paticipou da administração e, portanto, deve saber do que fala.
Dr. Sylvio deve esclarecimentos à sociedade lavrense.
Com a palavra os vereadores, o Ministério Publico e a Polícia Federal.
Silva Júnior, na qualidade de jornalista que é, dê os encaminhamentos devidos, por favor!
BRAVO !!!!!!!!!!!!!!!!! Fogo em familia!!!!!
Mas se depender das autoridades daqui, vai tudo ficar no papel mesmo!!!........infelizmente!!!
Caro Gustavo. Desde que seja assinado, o espaço do blog esta a sua disposição.
abraços.
eu sou métalurgico, e estou na bronca com o vereador julio, na porta das empresa ele critica,os patroês por não liberar os trabalhadores pro carnaval, mas ele bem que podia, falar com a prefeita ne se ela decretar o feriado por meio de oficio todos os metalurgicos, vão brincar o carnaval, e curtir suas familhas.
helena da copasa, vc ta pecima neste papel de amiginha da dona lora
Postar um comentário