OS OLHOS DA JUSTIÇA

A notícia, antecipada por este blog há um mês atrás, ganhou as paginas dos jornais e confirmou aquilo que teríamos dito aqui, porém sem mencionar o nome do até então candidato, como fizemos antes no caso Wladmir, para não expor uma pessoa considerada ainda pela justiça eleitoral como inocente e que ainda poderá se utilizar de recurso para manter sua cadeira obtida em 5 de outubro. Dr. Hélio Haddad teve seu registro de candidatura cassado pelo Ministério Público, baseado em condenação anterior na justiça comum, o que o proibia de ser candidato a cargos públicos. Em síntese, foi isso que aconteceu. Mas, através deste artigo, quero parabenizar o Dr. Dimas que, sem nenhum prejulgamento do Dr. Hélio, deu um parecer , baseado na lei, onde no bom sentido “afrontou a verdade das urnas” e fez cumprir o que manda a constituição, sem olhar a quem. Neste espaço, Dr. Dimas já foi criticado e elogiado pela sua postura e ,de forma democrática, entrou no debate e expôs seus pensamentos e idéias que para alguns são divergentes do anseio da população e para outros são coerentes com a legislação vigente. Dr. Dimas teve a coragem pedir a cassação do registro do então candidato Dr. Helio Haddad, acredito eu, sem nenhum calor, sem partidarismo e sem a preocupação da “comoção” que isso poderia causar no meio político da cidade. Foi coerente e vigilante frente a lei eleitoral e ao que prega o Ministério Público, ou seja, o cuidado e o zelo com a coisa pública, de forma cega e incisiva, apoiado pela lei e pelo Juiz eleitoral, Dr. Gilberto, que sem titubear, acatou o parecer no promotor. Em muitaVs das vezes que, devido a momentos políticos acalourados, chegamos a acreditar, de forma equivocada, que poderia haver uma leniência do MP em causas melindrosas como no meio político e de forma democrática descobrimos que a honradez e o salário pago por nós aos magistrados falam mais alto e o clamor da consciência e fé publica, juramentados por eles em suas posses, sobrepõe tudo e qualquer outro interesse advindo de pessoas menos nobres e não tão zelosos pela coisa pública. Diante desta postura do Dr. Dimas, amanheci no sábado com uma certeza: Podemos sim confiar na justiça, na moral e nos bons costumes e na tutela que o Estado deu a ele e aos outros promotores e juízes que hoje servem a nossa sociedade. Podemos ainda acreditar que abusos e desrespeitos serão freados e coibidos sob força da espada da justiça cega, empunhada por eles. Diante disso, não entrando no mérito da situação de Dr. Hélio, a lei foi colocada em primeiro lugar, não dando espaço a força de partidos políticos e outras “manifestações”, mantendo com isso a ordem, a ética e os princípios constitucionais em primeiro lugar. Sei que muitos duvidariam de que seu parecer seria a favor da cassação do registro, mas de forma contundente, Dr. Dimas, como prevê a lei, se manifestou pró-sociedade e em seu parecer, acredito eu, deu um aviso: Neste e em outros casos a lei é e deverá ser cumprida, doa a quem doer. É o que esperamos e caminhamos hoje para a convicção disso.