6 de Outubro. A cidade acorda sobe os efeitos enxaguantes da chuva fina. Nas urnas uma enxurrada de votos reelegeu a prefeita ao Palácio Perimetral. Com uma base de apoio dentro da prefeitura, Jussara conseguiu manter seus índices, apesar dos ataques sofridos no final da campanha. Analistas disseram que a campanha “alto nível”, até bem perto da reta final, foi boa para a ocupante do Palácio. Com acusações consideradas fortes, Jussara poderia ter sofrido um pouco mais, porém, as candidaturas de oposição seguraram os ataques por um bom tempo, analisando com isso o terreno e esperando um primeiro ataque para medir as conseqüências e resultados advindos da ofensiva. Cherem usou e abusou da condição financeira. Não que isso não seja válido, pois a luta era contra uma candidata com a máquina. Jussara não subiu nem cresceu desde o inicio de sua campanha. Manteve sua aprovação e sua rejeição literalmente migrou para Possato e Cherem. Com uma campanha milionária (era de se esperar) Cherem cresceu muito e Possato viu uma migração de rejeição infectar sua campanha e por uma candidatura ética, porém sem dinheiro e de certa forma tardia ao nascer, o que dificultou muito principalmente na reta final. Cherem veio por fora, como um azarão. Descobriu, via João Batista, que o viés da oposição ferrenha havia ficado vago e se aproveitou. No debate se posicionou quase de forma irônica, e bateu na candidata tucana enquanto Possato preferia manter a linha, preferindo a chance de manter uma boa imagem perante o eleitorado. Veio o DVD e Cherem foi apontado como o franco atirador do material, o que não ficou claramente comprovado. Nos bastidores esperava-se um abatimento nos índices tucanos e havia a dúvida se eles iriam para Cherem e Possato. O segundo contou com o apoio de Carlos Alberto. Pensaria que os votos de deputado poderiam vir, mas sabia do risco de angariar junto à rejeição também. Acredita-se que a segunda opção pesou mais no fritar dos ovos. A candidata tucana usou da indecisão oposicionista e seguiu por um período de consolidação de votos sem ser incomodada. Dehon Moraes, o Dehon Trator, também apoiador de Possato, pedia a todo o momento uma “campanha limpa”, sem ofensas e agressões por parte de Possato que aceitou a sugestão. Cherem potencializou seu dinheiro e o risco. Deve ter pensado ele "Já que corro paralelo aos dois que seja feito da melhor forma". Atacou , gastou, influenciou com pesquisas que foram contestadas pela adversária do Palácio, mas seguiu sua campanha bem ilustrada e rica ao ritmo do samba do crioulo doido. No debate, apesar de ser questionado por Possato, Cherem preferiu não se arriscar em responder por que seu contrato do lixo fora cancelado. Dizem que Cherem poderia naquele momento desmontar a prefeita, mas correria o risco de cair junto. Preferiu o “não sei onde estou!”. Possato somente atacou quando foi atacado, talvez tarde demais. Acreditava que a população mais esclarecida poderia migrar diante de situações embaraçosas que apareceram para os outros dois adversários e com isso se beneficiar com os votos dos eleitores “politizados”. Eles não acreditaram nas acusações que foram poucas exploradas e na dúvida permaneceram onde estavam. O resultado de tudo isso foi à reeleição da prefeita, que acreditava no começo da campanha, que teria quase 70 por cento dos votos válidos. A cidade vê com isso surgir 3 lideranças políticas na cidade, Possato, Cherem e Dehon, sem contar o suplente de deputado Carlos Alberto, já inserido na vida política local. Nos bastidores acredita-se que Possato tenha gasto, extra-oficialmente, 10% do que fora gasto nas outras duas campanhas contrárias deste ano. Comparações à parte, serão 4 anos de uma adminisitração, que poderá ser feita 2 anos pela atual prefeita e depois, sob o risco de uma eleição a deputada, continuar ou deixar a prefeitura para Cassimiro. O tempo e as urnas dirão.
* Das três campanhas que participei, me sinto envaidecido pelas vitórias em Itumirim e Luminárias, respectivamente, Romildo e Arthur. Ao amigo Possato, desejo toda sorte do mundo e mantenha a cabeça erguida! Motivos você tem de sobra e você sabe disso !!!!!!!! abraços a todos!!!
43 comentários:
A cidade vê com isso surgir 3 lideranças políticas na cidade, Possato, Cherem e Dehon, sem contar o suplente de deputado Carlos Alberto, já inserido na vida política local.
Com todo o respeito Silva Júnior, mas estas "lideranças" a bem da verdade confirmam o baixo nível que se encontra a política brasileira, feita por oportunistas que visam única e exclusivamente dilapidar o erário público, sem compromisso com a verdade e a ética, como ficou provado nesta campanha, na qual os dois canditatos, Cherem e Possato engajaram uma campanha sórdida, utilizando meios que fariam inveja a Maquiavel.
Não bastasse caro bloqueiro, o canditato Cherem, em seu debut na política, deixou péssima impressão, demonstrando ser uma pessoa totalmente sem caráter, não medindo consequências e achando que dinheiro vence eleição.
Lavras, com estas "lideranças só tem a perder, pois precisamos de pessoas honestas com passado de luta digna (o que não é o caso destas "lideranças"), que trabalhe em prol do cidadão e da democracia, e não filhos desta politicagem que hoje domina o nosso país.
No mais, a população de Lavras reconheceu o trabalho da atual prefeita, renovando a fé e credibilidade na competência e honestidade por mais quatro anos.
Abraço a todos.
Silva Jr... O pedido do Dehon trator para uma campanha limpa NUNCA foi cumprida pelo Possato e Rohse. O q fez POssato perder seus votos foi as promessas de voltar o PA aquele lugar nojento cheio de bichos pra ZN, a briga pelo contrato do lixo... Ele só falou isso o tempo todo. Não mostrou o que ele queria fazer por Lavras. Entao Possato ficou nisso de PA e Lixo... E Cherem nem se fala... E tb falar q Possatop concorrou com dois milionarios???????? E Dehon e Carlos Alberto não tem grana não? Eles estavam por tras de Possato e Rohse... Entao o Possato perdeu pq não falou o que iria fazer pra Lavras e nao pq nao tinha R$ pra campanha...
Caro Silva Jr. Desde o inicio das minhas vizitas a seu blog, percebia-se a forte tendencia do que vc publicava aqui, em favor do Possato. Escrevo aqui para discordar de vc. Não acho que a campanha do Possato tenha sido mais ética do que a dos demais. Acho que o Possato ficou em último lugar somente porque se aliou ao Carlos Alberto Pereira. Esse foi o suicidio politico dele. Na proxima ele deve desvincular sua imagem da imagem do Carlos Alberto Pereira. Um abraço.
É Silva Júnior.
Concordo literalmente com seu comentários, mas se somarmos os votos de Cherém e Possato, mais os nulos, brancos e abstenções, teremos um total de 41.598 votos; num universo de 64.608 eleitores, a vitória de Jussara, não foi assim tão expressiva! Demonstra que ela "não é a minha prefeita" para 41.598 eleitores lavrenses. Agora, quanto à ordem do MM Juiz, é claro: cumpre-se não se discute, mas "pela vontade dos donos do póder" a gente volta a 64?
Um abraço!
Francamente, Silva Júnior.Vc falar que tem hoje tres lideranças ploíticas em Lavras?O mPossato cavou sua própria sepultura e será difícil ele voltar até para vereador.Eu te explico melhor. Quem vai querer entrar no partido do Possato se ele sair a vereador nas próximas eleições, sabendo que ele tem mais de 1000 votos.
Conclusão:Acabou a carreira política do moço.Cherem sim, foi pode-se dizer um vitorioso destas eleições.Sem ser muito conhecido, conseguiu uma boa expressão de votos em Lavras e lhe digo mais, se tivesse mais dois meses de campanha ele iria ultrapassar a Jussara.Agora pode escrever aí.Ele já começou sua campanha para daqui há 4 anos e virá mais forte do que nunca.
A liderança politica de Lavras tem nome e endereço: Jussara Menicucci, Prefeita de Lavras, quantos aos outras lideranças são meras especulações. Cherem cairá depois que o povo analizar a politica suja que ele praticou. Possato 4 anos de ostracismo o levará a uma condição de igualdade com qualquer candidato, Dehom sem comentários!! e o CAP continuará como suplente, já que os os deputados que possivelmente sairiam para lhe dar a vaga, perderam as eleições. Lavras agora volta ao rumo certo com progresso e vitalidade politica. Parabens Jussara. Em tempo: Ex vereadora Naná, sua ridícula votação(467) e comportamento na Camara, provou que você nem de longe pode representar os aposentados de Lavras.
Possato teve os mesmos votos que obteve para deputado Estadua. Isso quer dizer que Rose, Dehon e outros bichos não somaram nada.
Jussara foi eleita, mas não venceu as eleições. São mais quatro anos de não se sabe o quê, pois essa familia e rancorosa, covarde e sabe pisar nos adversários
Cacildo você ficou com cara de tacho, mas não publicou o meu comentário, vc devia ter aceitado os 400,00 pelo menos estaria do lado dos vitoriosos
Possato obteve na eleições para dep estadual 12912 votos no municipio de Lavras, para Prefeito 10.661, o que significa que andou p´ra trás, Jussara obteve em 2004 27079 votos em 2006 e nesta última 23.010 també andou p´ra trás. o que me deixa curioso é o discurso de campanha suja, pois eu mesmo peguei nas ruas da cidade ofensas distribuida por sua trpe de apoio, do mesmo geito que peguei das outras. sujeira qem tem que reclamar é a população, a familia lavrense
Comentário ontem no birô da prefeita. Quem vai sucede-lâ? Ouvi do proprio Cassimiro. Vou herdar o a mandato da nossa poderosa chefe e vou com tudo para 2012. Ai um falou para ele: vc tem que combinar com o sobrinho dela que ja falou que vem quente tambem e com apoios importantes. Mal o defunto esfriou e ja estão pensando em nova eleiçao. putz
Antes de qualquer coisa, fiquei muito satisfeito com o resultado. Não digo isso apenas porque a Jussara ganhou, pois que sou um simpatizante da prefeita, mas porque mais coisas ficaram claras nesta eleição. A principal delas é que campanha política pautada na grosseria e na sujeira não ganha votos. Vamos a algumas considerações importantes sobre esta eleição:
- 1º Pesquisa Eleitoral – Ás vésperas da eleição, saíram várias pesquisas eleitorais, todas vinculadas ao Instituto Nexus (?) e à MDA. Na primeira, surpreendentemente o candidato Fábio Cherem estava à frente da Jussara. Na segunda, a prefeita seria eleita tranquilamente.
Dois dias antes das eleições foi descoberto que a pesquisa do Instituto Nexus era FALSA, e por isso mesmo, impugnada pela justiça eleitoral. Cherem utilizou apenas o nome da empresa para fazer uma pesquisa distorcida, claramente com fins políticos.
Já a pesquisa MDA, tão criticada neste blog e em outros espaços, acertou em cheio. Jussara ganhou com ampla margem de votos, a saber pouco mais de 7 mil. Fica provado que a MDA fez um pesquisa séria, que ao contrário da outra, não foi comprada.
- 2º Alianças Políticas – Diria que uma das coisas que mais prejudicou o candidato Possato (pois achava que ele ficaria pelo menos em segundo) foram as alianças que ele fez ao longo da campanha. Se aliar a Carlos Alberto Pereira e colocar de vice Rhose Morais foi dar um tiro no pé. O primeiro, depois de seu péssimo governo, está desacreditado em Lavras. A segunda, sem expressão política alguma, nunca falou na campanha, dando a impressão de que estava lá por outros motivos.
- 3º Julgamento justo – Jussara se reelegeu. Wladimir não. Ao meu ver, foi um julgamento justo feito pela maioria dos eleitores. É punir o verdadeiro responsável pela falcatrua na câmara.
- 4º Promessas ilusórias – Um outro ponto que prejudicou e muito Possato foram suas promessas, digamos, ilusórias. Trazer um supermercado pra Lavras? Ora, isso não é promessa de governo. Supermercados são redes particulares. O máximo que o prefeito pode fazer é oferecer benefícios para a instalação de uma grande rede. Mas se mesmo assim, o negócio não for bom demais, a empresa não virá. Outra promessa no mínimo ridícula, era reinstalar o PA da zona norte. O vereador não sabia do que falava, já que para isso, o município teria uma despesa enorme, sendo que perto do fórum existe um PA com estrutura ímpar para atender a cidade inteira. Sem falar na coleta de lixo que seria realizada pelos funcionários da prefeitura. Ele seria um dos trabalhadores?
5º - Jogo sujo – Este ao meu ver foi o que mais se destacou. As campanhas de Fábio Cherem e de Marcos Possato foram norteadas pelos ataques a prefeita. E muitas vezes, jogando sujo.
Cherem manipulou pesquisas, foi suspeito de comprar votos, comprou notícias em jornal de BH, sendo que a última tentativa desesperada foi a acusação do não repasse de verbas para o Vaz Monteiro. Sem falar na distribuição do DVD que envolvia o nome de Jussara. Jogo sujo, só para ganhar votos.
Possato também embarcou nessa. Panfletos atacando a prefeita, programas de TV mal feitos que tentava, em vez de conquistar eleitores, tirar os eleitores da prefeita.
Graças a Deus o jogo sujo em campanha afasta eleitores. É difícil confiar em alguém que para cativar alguém, tenta desmoralizar outro.
6º e último – Dinheiro não compra dignidade – Rios de dinheiro foram gastos na campanha de um dos candidatos. Dezenas de carros de som, panfletos a rodo, programas de TV com inúmeros efeitos especiais. É, mas dinheiro não compra dignidade.
Espero sinceramente Silva Junior, que você publique este meu comentário. Você já censurou um comentário meu porque trazia a lista de processos que o Possato respondeu (ou responde) na justiça. Como justificativa, você disse que eu estava atacando só o Possato. Agora eu lhe pergunto, e estas outras pessoas que só falam mal prefeita Jussara? Porque não as censurou?
No mais, é isto. Vitória do povo contra a baixaria e a sujeira na campanha política.
Quero parabenizar ao trio parada dura Duti, Chapisco e dr. Sebastião
não é fácil ser morador perpétuo daquela casa e os treis é pra lá de dono daquela câmara.
Valeu meninos, agora fiscalize do verbo fiscalizar, não do verbo vista grossa .
Boa sorte a todos lavrenses vencedores e vencidos mas que Lavras seja sempre a prioridade.
Malu, se formos seguir sua linha de raciocínio, você também tem que analizar:
Cherem não era o prefeito ideal para 47713 eleitores e o Possato não era para 57947!
Fácil é mostrar só os números que convém, mas a verdade se mostrou nas urnas.
Deixo meus votos de que a oposição medíocre desta cidade aprenda a lição e jogue limpo e bonito da próxima vez.
PARABÈNS POSSATO, pela campanha limpa, honesta e simples...Saiu sem dever nada a ninguém..
Vc venceu, sim, sua vitòria foi a da honestidade, que faltou na atual prefeita e no outro candidato que gastou perto de 3 milhões de reais na compra suja de votos...Não é pelos seus belos olhos que o ilustre candidato em 3 meses de campanha , conseguiu os votos que conseguiu...Foram mais de 3 mil cestas básicas doadas ao povo, sem que ninguém tomasse atitude, embora tenham sido avisados..Gostaria de saber pq os juiz não tomou providências, será q deve algo pra um daqueles dois????
E depois, Jussara não é a NOSSA Prefeita...Somando-se os votos do Possato e Cherem, os votos dela não chegam perto da soma dos dois, pq então..JUssara é a minha prefeita..Deixo bem CLARO...D.Jussafa não é a MINHA PREFEITA e quem dizia isso ou ainda diz, não é referência pra mim...
Agora mais uma pergunta, ou aliás, uma cobrança...
O POVO QUER SABER DESSES UM MILHÂO E MEIO DA SAÙDE, que foram pro ralo...
Quinta feira eu vi m exemplo de SALTO ALTO e hoje vi o resultado: Um cidadão de Ijaci me contou que tentou apoiar a atual prefeita e sua assessoria retrucou: AGORA NÃO QUEREMOS MAIS APOIOS!
Taí o resultado!
Passada a eleição ficam os seguintes pontos pra se pensar:
1º- Jussara e Possato tiveram menos votos do que nas últimas eleições;
2º- Padrinhos Aécio, Reginaldo e CAP de nada adiantaram aos seus candidatos;
3º- Nem Jussara é minha prefeita e nem meu povo é de CAP;
4º- Em 2010, ou se arruma candidatos que representem Lavras nas eleições, ou de novo, não teremos representantes na ALMG e na C Federal;
5º- Tô com dó da prefeita. Terá que arrumar cabides para Wladimir, Bauth, Teia, Naná, Edson, Jorge JP e Nathanael (esse vai pra Ass de Comunicação ou para a TV Câmara?);
6º- Se Jussara sonha com a ALMG, vai ter que esquentar a muringa e deixar de lado essa tropa, pois agora, se ela peca com a equipe, dá com a vara nágua.
A MDA acertou em cheio na cidade de Lavras, mas pasmem, errou feio em Ijaci.Por causa da pesquisa da MDA que dava certa a Prefeita Fia como vitoriosa foi encomendada 3000 latas de cerveja.Agora fia manda esta tal de MDA pagar, que gosta de acertar em determinados lugares que lhe é de interesse, embora capacidade de fazer um bom trabalho, veja bem, SE QUISER, sabe fazer.
Atenção:Pode estar vindo aí mais uma grande bomba política.É só esperar até janeiro caso algo não aconteça até 31 de dezembro de 2008.Dizem que desta vez tem-se documentos que vão dizer tudo.
O Andersom Garçom agora está cantando de galo.Conversei com ele logo após a sua vitória e ele me confidenciou que não iorá fazer oposição a Prefeita Jussara.
Gente, mas este Lavras 24 horas é muito "morno" mesmo! rsrsrsrsrs Tá lá o título: Histórico - Eleitores renovam 70% da Cãmara de Lavras - aff...Qual renovação gente??? De novo lá, só o Marcos Cherem, que com certeza, nem se der todos os milhoes do Vaz Monteiro, num vai entrar no rebanho das vaquinhas de presépio porque senão desmoraliza o novo ídolo da política lavrense: Fábio Cherém. Acho que um bom médico deve ter uma mente privilegiada então, se a praia dele é só saúde, que contrate um bom assessor (esse Medeiros que era do Possato é porreta!) e coloque ordem e descência nesta Câmara! No mais vejam: Chapisco o campeão de nome de ruas; Duti o humilde,inocente e coitadinho; e o amigo, simples, humilde, carismático, lindo e maravilhoso comprador de votos, distribuidor de lanches, sebastiao, já nem precisam arrumar as malas e nem esconder os podres. É só ficar, deitar e rolar... E o Garçon, daniel, Hélio e Sô enio todo mundo sabe de cor e salteado como é que é!!! É reprise! E a sombra/ídolo do André do Vale que se realizou através do pobre Júlio (cuidado com o André!)poderia ser até bom se não sofresse influência tão nefasta!
O Sô Enio vai tirar a barriga da miséria! Se não houver uma premiação à altura, ele vai colocar a boca no trombone até trocar a zona norte com a zona sul de lugar! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vamo benzer gente!
Viva a podridão!!!
Viva a roubalheira!!!
bem que a JUSSARA ganhou todo mundo sabe mais que ela naum vai fazer nada pela cidade isso ninguem sabe.o POSSATO coitado agora chora lagrimas de sangue pois vai ficar 4 anos sem emprego politico.Enquanto CHEREM cresceu muito pois ninguem o conhecia e teve 31% dos votos rico por rico todos são só que cada um usou do jeito que achava certo.agora é esperar o que a tal prfeita vai fazer agora se tiver gente reclamando pela cidade que naum vai mudar lembre -se antes de falr vcs colocaram ela la agora aguente 4 anossssssssssssss
Caro Leandro eu como eleitora quero esclarecer algumas coisas que vc disse aqui.Vc ficou satisfeito porque é funcionário dela...
1- Vc deve ser uma pessoa instruída (estudado), sendo assim , não sei se vc conhece o Instituto Nexus (é uma empresa séria conhecida em todo o país) empresa grande terceriza outras para ajudar em seus serviços, pois, até parece que não sabe disso!!!
2- Não atire pedra em ninguém, hj vc ta aí, o futuro ninguém garante;
3- Cuidado no que vc fala, como disse, Wladimir não ganhou, mas, o processo contra ele e sua candidata continua...aguarde , pois, ainda não acabou.
4- Para uma grande rede de supermercado, funerária e outros virem pra Lavras precisam de alvará, isso só a prefeitura pode dar, mais não é o caso...o monopólio aqui é grande...porque estrutura Lavras tem. Estrutura o PA tem, quero ver ele funcionar como deveria...quanto ao lixo é fazer licitação e achar um preço melhor.
5- Sua candidata não comprou votos kkkkkkkk, fala sério, não é atoa que ela reelegeu. Coitada não atacou ninguém, ficou quietinha né. Tadinho de Deus, deve estar de costa pra Lavras de tão triste. Quanto ao Vaz Monteiro, graças a Deus esse processo corre em Varginha...esse episódio a gente fala mais pra frente.
6- Dinheiro não compra dignidade mesmo não, se comprasse!!! compram outras coisas. Esse candidato que gastou rios de dinheiro tirou do seu bolso e o da candidata foi também?! Tadinha ela não fez programa na TV, não tinha carros de som, panfletos a rodo, inúmeros eleitores especiais...fala sério, ta me chamando de otária. Como vc ainda pode falar em dignidade, presta atenção garoto, não fala bobagem, o povo não é bobo não...
Vc quer que eu passe pra vc e pra todos a lista de processos (com seus números) de sua candidata? Santo somente no céu, meu caro. A BAIXARIA CONTINUA POR 4 ANO...TRISTE NÉ.
UAI MR SILVA O SR EM HORA NEMHUMA ANTES DE 5/10, FALOU DAS CAMPANHAS VITORIOSAS DE LUMINÁRIAS E ITUMIRIM. TÁ QUERENDO PEGAR UMA BRECHA? ASSIM PODEMOS ACHAR QUE O DVD DO WLADMIR DE LAVRAS E A CARTA DE LUMINÁRIAS SAIU DO MESMO PC? SERÁ?
Conversa na câmara hoje. Wladimir mandou o seguinte recado para a prefeita: se ela não lhe der alguma 'compensação' que equivalha ao que receberia como vereador, ele chuta o balde e conta a verdade ao Dr. Dimas.
Hehehehehe..... Esse é o nível da política lavrense.
Não duvido nada que Wladimir vire até secretário.
A Jussara vai ter que comprar o silêncio dele.
Depois eles dizem que são honestos.
Jussara é uma santa!!!
Wladimir é outro santo!!!
Olá Silva Jr,
Passadas as eleições, passados os anonimatos, com menos emoção e um pouco mais de razão, resolvemos te escrever.
Durante os últimos meses fomos obrigados a conviver com o seu blog para acompanhar as “notícias” que eram divulgadas sobre a MDA PESQUISA. Foram vários ataques recebidos de forma anônima e irresponsável e que, por terem sido dessa forma, não merecem sequer comentários e atenção.
Trabalhamos com pesquisa e estamos aqui para tratar exclusivamente desse tema. É sobre uma notícia errada colocada por você com informações sobre o resultado das eleições de 2004 que está no seu artigo de 27 de setembro desse ano, o qual reproduzo abaixo para facilitar a compreensão.
“Na eleição passada a prefeita penou com números que saiam de sábado em sábado nos jornais da cidade e por toda a mídia. Os dados da pesquisa mostravam uma desvantagem que, numericamente, apontavam uma derrota. No abrir das urnas (isso é antigo) mostrou-se uma diferença que, se somados aos pontos percentuais que a pesquisa mostrara antes, chegaria a 20 pontos percentuais. 8 mil votos em porcentagem representava algo próximo de 18 por cento. Se somarmos os 4 pontos que estariam em desfavor da prefeita na época, chegaríamos próximos de 22 pontos. O que no passado fora veneno, agora parece se transformar em cura.”
Seguem abaixo os resultados apresentados pelas pesquisas das vésperas das eleições e o obtido pelas urnas:
CANDIDATO MDA NEXUS VOX RESULTADO
Jussara 49,0% 48,3% 49,4% 55,0%
Carlos A 44,7% 43,6% 43,5% 38,7%
Ronaldo 5,0% 5,9% 4,7% 5,0%
Demétrio 1,3% 2,2% 2,4% 1,3%
Obs:
- Margem de erro = 3,4%, todas as três pesquisas com trabalho de campo sendo realizado na mesma época (quarta e quinta antes das eleições de 2004).
- A pesquisa da MDA foi contratada pela TVU, da Nexus pela Jussara e da Vox pelo Carlos Alberto.
- Os números acima representam votos válidos e somam em 100%.
- Todas as três pesquisas configuravam empate técnico entre Jussara e Carlos Alberto.
CONCLUSÕES
- SIM, a MDA PESQUISA errou o resultado das eleições em 2004, com 2,6 pontos percentuais na Jussara, 2,6 para Carlos Alberto.
- Além disso, nota-se claramente que os três institutos estavam certos entre si, mas os indecisos e alguns eleitores se moveram de forma sistemática, de forma que o resultado final apontou o “erro” dos institutos. Isso não configura erro técnico, moral ou de planejamento, significa apenas que houve um movimento do eleitorado em um espaço curto de tempo a favor de um determinado candidato.
Outro fator que leva a essa confusão em relação a esses números, reside na divulgação de outros resultados de outras perguntas que não representam intenção de voto, conforme descrito a seguir:
JORNAL TRIBUNA DE LAVRAS – 02/10/2004
MANCHETE: Vox Populi garante vitória de Carlos Alberto e MDA Pesquisa aponta empate técnico.
Na primeira página constam os seguintes resultados: (1) Pesquisa da Vox Populi “Quem vai ganhar as eleições para Prefeito de Lavras: Carlos Alberto 44%, Jussara 31%...”. (2) Pesquisa da MDA PESQUISA “Intenção de voto espontânea para Prefeito: Jussara 41%, Carlos Alberto 38%”.
JORNAL LAVRASNEWS – 02/10/2008
MANCHETE: Pesquisas MDA e Nexus indicam Jussara na Preferência do Eleitor.
Notícia: “...Segundo a Nexus, no início da semana Jussara estava com 4% na frente de Carlos Alberto, o que foi confirmado pela MDA PESQUISA...”
Bom, acho que é isso Silva Jr, agradeço pelo espaço e pela oportunidade de te esclarecer este ponto.
Para finalizar, em relação aos resultados obtidos na última pesquisa da MDA e os obtidos nas urnas nas eleições desse domingo (2008), não precisa nem comentar né!!!! Agradecemos a todos que foram entrevistados e também à toda nossa equipe de trabalho.
Outras observações:
- Em 2004 a Nexus ainda não terceirizava equipe de campo.
- Equipe de campo não se terceiriza, cultiva-se.
Sds,
MDA PESQUISA
www.mdapesquisa.com.br
CAROS LEITORES
A campanha do candidato ROMILDO em ITUMIRIM foi uma grande contribuiçção à verdadeira democracia. Foi realmente a luta entre o gigante Golias(apoio da máquina,médico da cidade,econômicamente mais forte e o pior de todos: o PRECONCEITO)contra DAVI que foi chamado durante a campanha,pelos adversários de o "MOLEQUE de 400 votos".De origem humilde,funcionário público, com formação superior e corajoso.Que a sua campanha sirva de exemplo a outras;o trabalho incansável de porta a porta,a pé, de carona ou num fusca que dava problemas a toda hora.Uma campanha ética,sem compra de votos,mesmo porque ele nem tinha dinheiro para comprar qualquer coisa que fosse.E essa não era a tônica de sua campanha.Ele tinha a coragem, a vontade de trabalhar e a certeza de que se pode ganhar uma campanha valorizando o eleitor.A vitória de Romildo entra para a história de Itumirim.Parabéns ROMILDO! Parabéns ao seu grupo que trabalhou incansavelmente com você.Parabéns a vocês, itumirenses que acreditaram nele.E a você, Silva Júnior,que não é itumirense e nos deu uma enorme contribuição,MUITO OBRIGADO.
I´m back big Silva,
E não é que essa eleição acabou. Ainda bem. Tava na hora.
Passado o vendaval de panfletos e a disputa das pesquisas como se fossem elas que decidissem pelo eleitor, nos permite analisar com um pouco mais de sobriedade.
Talvez o resultado mais importante dessa eleição foi a "até agora" absolvição da Jussara e a punição para Wladimir (talvez mais pela sorte - ou azar, do que pela vontade do povo).
No mais, Jussara lutou contra dois adversários fracos. Um é boa pessoa mas não teve rumo nem dinheiro. O outro, que tinha dinheiro e rumo, não era boa pessoa.
Em relação aos panfletos de última hora, isso é estratégia sórdida para confundir o eleitor, além de poluir o meio ambiente e sujar a cidade. Ponto negativo da campanha dos três lados.
Em relação às pesquisas, parabéns à MDA e esqueçamos a Nexus.
No mais, concordo com o já dito pelo Leandro(?)
Agora, em relação às novas liderenças políticas de Lavras, tenha a santa paciência.
Dehon???? Possato???? Cherem????
Prefiro apostar pelo surgimento de alguém melhor
Silvão, meu irmão falou algo interessante. Você, com esse blog, quer mesmo é ver comentários e que o anonimato prevaleça. Veja que quando os comentários foram proibidos, você parou de escrever. E olha que tinha notícia pra dar e vender. Você não é um Jornalista sério. Por que não escreveu?? Deveria estar muito ocupado com a campanha do Possato, tanto é que ela foi bem.
Abração e queremos notícias.
Thanks,
Michael Phelps - Vote on Senator Obama for President
caros james boing,mal informado. A candidatura de rimildo teve meu apoio ao nascer. Fui o primeiro a formalizar apoio a ele e a coloborar com todo o marketing dele sem cobrar nada. Situação quase identica a de Luminarias meu caro. Fiz o marketing de Arthur de forma voluntária, acreditando no candidato desde junho deste ano. Nao gosto de ficar propalando meus feitos. Gosto de trabalhar e se possivel alcancar resaultados. Foi assim em Divinopolis, Nova Serrana, Lavras na ultima campanha do Joao Batista, Ribeirão Vermelho e agora em Itumirim e Luminárias. Para seu conhecimento fiz 10 pesquisas para o senhor Claudio Promoçoes e segundo o mesmo acertando os numeros de todas. Agora cds, e dvds e cartas, infelismente para voce, não apareco neles e nem os produzo, apenaso leio e assisto. Obrigado por levantar a bola pra mim e me ajudar a fazer um "marketingzinho". Abraços !!
caros james boing,mal informado. A candidatura de Romildo teve meu apoio ao nascer. Fui o primeiro a formalizar apoio a ele e a coloborar com todo o marketing dele sem cobrar nada. Situação quase identica a de Luminarias meu caro. Fiz o marketing de Arthur de forma voluntária, acreditando no candidato desde junho deste ano. Nao gosto de ficar propalando meus feitos. Gosto de trabalhar e se possivel alcancar resultados. Foi assim em Divinopolis, Nova Serrana, Lavras na ultima campanha do Joao Batista, Ribeirão Vermelho e agora em Itumirim e Luminárias. Para seu conhecimento fiz 10 pesquisas para o senhor Claudio Promoçoes e segundo o mesmo acertando os numeros de todas, eu disse todas as cidades pesquisadas. Agora cds, e dvds e cartas, infelismente para voce, não apareco neles e nem os produzo, apenas leio e assisto. Obrigado por levantar a bola pra mim e me ajudar a fazer um "marketingzinho" pessoal. Abraços !!
Silva Jr.
ESTAMOS DE OLHO!!!
Proponho que voce coloque aqui, como referencia para assédios rotineiros, as principais promessas da campanha da prefeita, para que possamos informar aos eleitores enganados dessa cidade, que os resultados não sairão do papel, mas o dinheiro, este sim, será para cobrir o baita rombo que a prefeitura deverá costurar ate´quando, não se sabe!!!
ESTAMOS DE OLHO!!!
BY BY
Prezado "O Crítico", a pesquisa em Ijaci realmente apontava vantagem numérica para a Prefeita Fia, entretanto, em empate técnico com Dr. José Maria.
Pela Margem de erro, Dr. José Maria poderia ter no máximo 2,1 pontos percentuais acima, obtendo nas urnas 2,8 pontos percentuais acima. É bom lembrar que a pesquisa foi realizada 10 dias antes das eleições, OK.
Abraço e sucesso,
Marcelo
Cara Dalila,
Não sou funcionário da prefeitura. Quantas vezes preciso escrever isto? Defendo a prefeita Jussara pois acredito no trabalho dela.
Com relação ao seu candidato, ele manipulou uma pesquisa que levou o nome do Instituto Nexus, o que não era verdade, já que a empresa que fez as entrevistas era outra. Ora, se esta não é a verdade, porque esta pesquisa foi impugnada e o candidato Cherem foi impedido de divulgá-la as vésperas das eleições?
No mais, comparar os gastos de campanha de Jussara com os gastos da campanha de Cherem é no mínimo brincadeira. Cherem de longe gastou mais do que Jussara e Possato juntos. Arriscaria uns 2 milhões de reais. Por baixo, claro.
Agora Silva Junior, campanha de Possato foi a mais ética? Não houve ataques?
Ta bom, ta bom. Vamos fingir acreditar.
Tem um "Bom Recado" aí pra cima que deve ser de gente de fora! Parabenizar ao "Trio Parada Dura" - melhor seria "Trio cara de Pau - compradores de votos!?"?!Pedir pra fiscalizar? Essa é boa! Primeiro que mal sabem ler e apesar dos bacharéis e campeões, nunca viram um papel da Prefeitura e nem sabem onde ficam guardado os documentos que a Câmara recebe da Prefeitura! Estes três e daniel, Anderson e Dr. Hélio não farão vista grossa não! SERÃO CEGOS MESMO!!! Mas algo me diz que este ano vai ser de muito trabalho pra esta Câmara.
Recado ao Marcelo: O último resultado comprova, sim, que a MDA, quando quer pesquisa responsavelmente. A última pesquisa, acho mesmo que foi séria, mas, as anteriores encomendadas pela Juju, foram manipuladas mesmo! E você sabe que o foram, Marcelo (Não queira saber quem sou que vais levar um susto!). As pesquisas manipuladas que antecederam serviram para construir o último resultado. Este, sim, realmente pesquisado.
Parabéns a você e seu papai pela 'brilhante' ajuda que deram à Juju. Tão brilhante quando os 60 paus que ainda estão recebendo...
Ler os comentários deste blog na maioria das vezes é risível. Eu nunca vi tanta bobagem junta. É preciso ter bom senso e responsabilidade com a palavra para emití-la. O que leva os candidatos a não conseguirem seu intento é a vaidade. Cada um acredita no que quer acreditar. Por essa razão é importante uma imprensa séria e imparcial. Sabe Silva Jr., o dia em que você proibir comentários anônimos, o meu comentário haverá de ser o primeiro: com meu nome bem grande.Fazer acusações levianas é a coisa mais fácil que existe quando a pessoa se esconde atrás do anonimato.Uma coisa sobre os institutos de pesquisa é bem clara para mim: pesquisa sobre intenção de voto não é voto, por isto os institutos sabem que existe uma margem de erro. Mas a estatística é uma ciência bem estruturada e por essa razão parto da idéia que as pesquisas são sérias - se os erros ocorrem é porque as perguntas são respondidas por humanos - que podem mentir e/ou mudar de idéia até frente a urna, na hora de votar. Quanto a essa bobagem de dizerem que Fulano não é o meu prefeito, nem o nosso prefeito, é ridículo: o prefeito não é de ninguém, é da cidade. Ele inclusive pode ser eleito com a diferença de um voto que continuará sendo o prefeito da Cidade.
A MDA acertou? Só se foi uma pedra na consciência do eleitor!!!
A última pesquisa divulgada sexta-feira ela resolveu divulgar com os números reais. E analisem: Na última pesquisa que ela divulgou para a prefeita, a MDA dava 47% do eleitorado para ela, entenderam??? Dos votos totais e não dos votos válidos...
A MDA canta de galo, mas a última pesquisa encomendada - e tramada - para a patroa realizada uma semana antes dava 10% de diferença para a muler em relação à realidade, pô! Isso não é manipulação? Dois dias antes eles divulgam que ela tinha: 40% dos votos totais e 47,7% dos votos válidos.
O pulo do gato consistiu em confundir a cabeça do eleitor entre o percentual de votos válidos e o percentual de votos dentro do colégio eleitoral, que no caso de Lavras é de 64.608 eleitores.
Assim, a MDA conseguiu para a prefeita uma boa margem de manipulação.
47% dos votos do eleitorado lavrense equivaleria a 30.300 votos. Ela teve 23.010.
Isso não é manipulação???
Tá na cara que é!!!
Essa manipulação paga a preço de ouro pela prefeita lhe valeu o fôlego que precisava para vencer as eleições...
Cherem fez a mesma coisa: manipulou os resultados através da NEXUS, pagando uma fortuna, inclusive ao Hoje Em Dia para 'consolidar' a sua mentira.
Fica uma lição: PRECISAMOS SER ARDILOSOS E MAQUIAVÉLICOS,PRINCIPALMENTE COMO JUSSARA E SEU BANDO (O CHEREM É SÓ UM DESLUMBRADO), DO CONTRÁRIO, CONTINUAREMOS ASSISTINDO A PREFEITURA SER SAQUEADA SEM PODERMOS FAZER NADA.
Outra coisa: Possato era mesmo muito fraco, sem personalidade. Batia e depois assoprava. Ora! Ele passou 4 anos batendo na muler e depois veio dar uma de 'bom menino?'. Tinha que ter batido e mostrado claramente as falcatruas da dona!!! Perdeu!!!
Olha gente. Tem horas que me acabo de tanto rir aqui ! esse Leandro, que tenho certeza tem la seus milhare$ de motivos para a defesa contundente que faz, o Micheal Phelps que de forma inteligente ataca e recua de forma quase profissional, fora o James Boing que também é uma peça! Não adianta vocês ficarem ai, tentando fazer ligações entre eu e Possato. Conhecço ele e mais de 15 anos e fiz um trabalho profisssional para ele e recebi o que fora combinado, apesar de ser infimo perante o que fora pago a outras empresas que vieram prestar serviço aqui. Fiz por amizade a ele pois eu já havia dito que nao faria mais campanha em Lavras. Mesmo assim gosto de ver os debates e o calor e pelo visto vai continuar po rum bom tempo ! a todos vocês, saudações e viva aliberdade. Uma pena que você Leandro nao fez nenhum comentario sobre o artigo "SEM PALAVRAS". Gostaria que o fizesse! seria interessante saber oque pensa sobre aquela informação !!rsss!! abraços!!!
O ELEITOR LAVRENSE E LEIGO, IDIOTA E VENDE SEU VOTO.
Em Ijaci a Fia apesar de ser uma boa pessoa perdeu a eleição, mas pudera, com uma corja que lhe acompanhava e que só ela não enxergava, né?
Sugestão para o Dr. José Maria:
AUDITORIA JÁ NA PREFEITURA DE LÁ!!!
NÃO DEIXE DE FAZER.PODE TER MUITA COISA DEBAIXO DO TAPETE.
POLICIA FEDERAL EM CIMA.CASO ACHEM ALGUMA COISA NÃO DENUNCIE AQUI NÃO E SIM NA PROCURADORIA EM BH.
Eleitor não vende seu voto. É injsutiça essa afirmativa. Votei no Possato e mtos outros tbem. Outros votaram no Cherem. Os que votaram na Jussara fizeram sua escolha.
Democracia tem disso. Até "cinceridade"!
MR SILVA MUITOS LUMINÁRIAS E ITUMIRIM DISCORDAM DO SR. MAS BLOG É PRA ISSO MESMO, EU LEVANTO VC CHUTA SEM PROBLEMAS DESDE QUE PUBLIQUE NOSSAS LEVANTADAS. PENA QUE PARA LEVANTAR SUA FAMA DE MARQUETEIRO O SR FIQUE NA DEPENDÊNCIAS DE NOSSAS POSTAGENS
Caro james! nao preciso do blog para fazer campanha, com isso cai sua tese que de que preciso de suas postagens para trabalhar.Alias faço elas bem quietinho, bem mineiro!!! antes do blog foram 5 campanhas, vitoriosas diga-se de passagem !! gosto de ganhar primeiro para depois festejar!! rsss....obrigado pela força! abraços!
Postar um comentário