FIM DE SEMANA PÚBLICO

FESTINHA ANIMADA

A denúncia que fiz aqui sobre um veiculo que transportava ocupantes, em tese, embriagados e com direito a motorista particular, está sendo investigada pelo Palácio, o que parece um ato positivo da prefeita. Na investigação levada a efeito pelo Palácio, o motorista, que segundo a denúncia era “alto e de óculos” já teria sido identificado.  Aí eu resolvi ajudar o Palácio e, paralelamente a investigação demandada, consegui, através de cópias de documentos, descobrir que o carro utilizado teria sido requisitado e deu saída do pátio do Palácio na quinta feira, 1º de julho, “para realizar viagem a serviço da Secom” ( secretaria de comunicação) e teria sido entregue no pátio do Palácio somente na segunda feira, ou seja, ficou por 4 dias, em tese, em viagem com pessoas ligadas à Secretaria de Comunicação.  Os nomes dos que estavam no carro eu já obtive e já estou confirmando. Segundo um passarinho informante que ingeriu água que passarinho não podia beber, há indícios que de alguns deles estariam em uma “festinha particular”, claro, com direito a motorista particular pago com dinheiro público. Afinal de contas, como diz a campanha do governo:”Se beber, não dirija”. Mas analisando a denúncia e a confiabilidade da fonte, o motorista é o que menos dirigiu no episódio/denúncia do domingo. Eita!!!!!

SÓ FALTA ESSE JEITO PARA DESCOBRIR !

Através de um programa de segurança, muito bom por sinal, percebi que “alguém” tentou invadir minha conta do Google, incluindo email e Orkut, através de um software espião. O meliante não contava que eu, “macaco velho e escolado”, já esperava que isso poderia acontecer e já teria eu colocado um programa que pudesse detectar algum possível invasor. Como não nasci ontem, o plano dele saiu frustrado.  Como gosto de mostrar a cobra e o pau que usei para matá-la, segue os dados que consegui “apropriar” do meliante tentou de forma “não autorizada” apropriar de mim :

“Tipo de acesso (Navegador, celular, POP3, etc.) Local (endereço IP) Data/hora (Exibido em seu fuso horário) Desconhecido Brasil (MG) (agyonet.com.br:189.125.213.195) 8 jul (3 dias atrás).

Portanto, ....sai pra lá jacaré !!!

VAI VIRAR LIVRO

O presidente da casa legislativa, Chapisco, sem mencionar o nome deste pobre espaço, disse em um artigo, pago pelos cofres públicos, disse que um blog, de forma caluniosa, foi utilizado pelos cidadãos que entraram com uma ação civil pública, o que foi acatada pela justiça de forma liminar, para prejudicar o processo de construção. No artigo, Chapisco reclama que a paralisação da obra já soma R$360 mil reais de prejuízos aos cofres públicos, o que , segundo ele, é uma grande perda para o município. Primeiro: Minha denuncia não foi caluniosa. Ela foi feita e inclusive foi respondida pelo presidente da câmara. Segundo o próprio Chapisco, a denúncia ainda estaria de posse da promotoria e até agora não recebeu um parecer, ou seja, ainda está sendo analisada e, portanto, não cabe ser qualificada como caluniosa se ainda está “sub-júdice”. Em relação ao prejuízo de R$ 360 mil reais, basta o vereador acionar na justiça a empresa que teria desistido( fora do prazo para tal) de executar a obra e cobrar dela os mesmos R$ 360 mil reais de multa ao qual ela se obrigou quando da assinatura do contrato. Com isso o “prejuízo” seria zerado e os cofres públicos poderão ficar em paz até que a justiça se pronuncie. Há rumores de que o artigo tenha sido escrito como forma de pressão ao juízo local. Estranhamente no artigo, nenhum menção ao desembargador, que manteve o embargo da obra,  foi feita pela  vereador presidente. Agora, é esperar!