VAI DOER, MAS LOGO PASSA!!

TIRO NO PÉ

O vereador Anderson Garçom, sem citar o meu nome , fez ataques efusivos a este que vos escreve no plenário da casa legislativa. Segundo Anderson, o que eu disse anteriormente sobre uma possível negociação entre ele e a prefeita, sobre a presidência da câmara, era na verdade uma “inverdade”. Segundo o meu texto, quando da publicação, obedecendo a uma gramática “segura” para evitar afirmações falsas, eu disse: “...uma promessa teria sido feita por parte da prefeita para apoiar Anderson à presidência da casa legislativa...” . Segundo a postagem, em momento algum eu disse que ele fechou algum acordo, de forma concreta, mas sim que a “negociação” poderia, eu disse poderia, ter ocorrido ao pé do ouvido (negociatas, Brasil afora, são difíceis de se comprovar ). Mas Anderson, ao qual admiro, acabou me ajudando muito. Anderson “confessou” que outra suposição publicada por mim era realmente verdade. Anderson confirmou a doação do lote para a uma igreja a qual e intimamente ligado. Sobre a contratação de parentes do vereador, Anderson , estranhamente, ao contrário dos ataques referentes à negociação da presidência da câmara, preferiu nem tocar no assunto. Anderson , do alto do púlpito durante sua fala, abriu mão categoricamente: “Senhores vereadores, não quero a presidência da câmara!!!” Dizem que no palácio a fala foi comemorada efusivamente. Como diz uma pessoa que tenho como amigo: “Foi mamar, voltou mamado”.


MAIS UM PRATO, POR FAVOR ?!

Um novo jantar está sendo preparado pela prefeita para ser oferecido aos vereadores. A prefeita quer agora “conversar” ao pé do ouvido com os edis para falar de assuntos de seu interesse e “soprar o foguinho” (foguinho ?) que os mantém  na base aliada. Um dos temas será uma candidatura que irá apoiar e também tentar convencer os vereadores a derrubarem, quase na integra, as emendas de Marcos Cherem em relação à publicidade da prefeita. Ela já disse a interlocutores que “não pode abrir mão” das verbas de publicidade. Ano que vem é ano de eleição e é preciso “informar” o povo sobre seus feitos. Por falar em publicidade, a prefeitura publicou balanço com gastos com publicidade, relativos a 2009,  datados de 2008. Estranho. Dos 10 vereadores, 8 não foram ao último jantar. Quantos irão agora ?!!

TIRO NO PÉ II

A expectativa do público em torno do pronunciamento do vereador Júlio de Mello, sobre o desafio feito pela Tribuna em torno da denúnca feita sobre os 6 milhoes a serem gastos com publicidade, desmentida pelo vereador, foi frustada. Júlio de Mello, seguindo orientacao do Palácio, não abriu a boca sobre o caso. Segundo alguém intimo do vereador, ele teria dito o seguinte após ver o desafio no jornal: "Fui usado". Placar do desafio: Tribuna 1 x 0 Júlio de Mello. Alguém aperta a rolha aí no fundo do bote, por favor ??!!!

ALGUÉM VIU AQUELE PASSARINHO ??!!

Há pouco tempo atrás , em uma reunião com o Ministério Público, foi feito uma termo de ajustamento de conduta onde previa que, caso os prefeitos da comarca não realizassem concurso, deveriam demitir em 90 dias todos os cargos não efetivos, inclusive, salvo melhor juízo, os de confiança. Com o cancelamento do concurso e com a chegada de ano eleitoral, onde, segundo alguns juristas, podem existir restrições à realização do dito concurso, as demissoes deveriam acontecer. Como a prefeitura de Lavras não fez o tal concurso e já teria se passado os 90 dias, como vai ficar o acordo feito com o MP ? Há quem aposte que não haverá demissão alguma. Outra situação que ocorre em desrespeito a uma determinação do Ministério Público local é a contratação direta ou indireta de parentes de agentes públicos. Nos bastidores, existem rumores de que esteja ocorrendo uma verdadeira “festa” de contratações. É preciso investigar.



NOME E RG POR FAVOR !!

Na última terça, pontualmente as 3 horas da tarde, abrindo mão da presença de um advogado, fui depor na policia civil. Chegando lá, descobri que não era um processo e sim dois a serem respondidos. Um deles era a respeito da denúncia feita por mim sobre fraude no sistema de produtividade oferecida pela prefeitura aos médicos. Segundo uma rápida passada de olho no processo, o que eu denuncie foi apurado e teria sido comprovado. O outro processo era sobre a denúncia que fiz sobre o LavrasPrev, onde apontei um suposto desvio de dinheiro para uma conta, em tese, particular e que teria recebido em 6 meses aproximadamente R$ 230.000 reais. Depois de uma rápida folheada pelo volume, li, em um texto manuscrito pelo Dr. Dimas, que a denúncia “era muito grave” e que precisava ser investigada “prioritariamente” pela policia. No processo, Dr. Dimas juntou um pedido de inquérito sobre mim , assinado pela prefeitura de Lavras, o qual afirmava, entre outras coisas, ter eu “adulterado” documentação pública e chamando o meu humilde blog, entre outras coisas quase impublicáveis, de “nefasto”. Segundo uma informação obtida, Dr. Dimas, através do Ministério público, já teria pedido a quebra de sigilo das contas apontadas por mim do LavrasPrfev, na denúncia que fiz assinada. Uma das principais perguntas feitas a mim foi esta: “Onde você conseguiu estes documentos? “ A resposta, que embasa a verdade, foi dita: “Desconheço”. Parabéns ao Dr. Dimas e a policia civil.