QUAL É A SUA VONTADE?

Terca feira, 9 de dezembro de 2008. Uma data que para muitos passará desapercebida. Outros passarão por ela como um verdadeiro vigilante. Nas mãos da justiça, nesta data, o destino de uma eleição, pessoas, partidos, coligações e a revisão por parte de alguns eleitores de um verdadeiro dilema: Seria a vontade popular mais importante do que a regra que dirige o jogo político? Teria direito à vantagem o jogador que ganha o jogo contrapondo a regra imposta pela lei maior ? Seria lícito proclamar vitorioso aquele que, mesmo conhecendo a regra a ser seguida, burla os meios para conseguir os fins? Não quero entrar no mérito, que pertencerá somente ao Dr. Gilberto sentenciar daqui a alguns dias, mas quero sim colocar em discussão a forma, o meio ; o fim de uma história que começa com interesses mútuos e termina agora com o interesse de toda uma cidade. Jussara obteve a maioria dos votos nas urnas, porém questionada por Cherem. Ele, Cherem, foi o segundo com méritos sim, doa a quem doer, que aqui já mencionei. Possato sangrou durante o processo contra sua vontade mas reafirmou um número de votos que incomda a adversários de todos as facções. Mas o que se discute no momento é a forma como a regra da eleição foi seguida por todos. Documentado, Cherem alega que foram infringidas regras vitais de uma eleição para ser considerada justa e que, segundo ele, foram determinantes para o resultado apresentado. Jussara se defende dizendo estar amparada por uma autorização da câmara e por necessidades burocráticas enfrentadas pela prefeitura, que segundo a oposição, poderiam ser evitadas e realizada em outro tempo a bem da disputa igualitária entre todos. Dr. Benedito terá, com sua sabedoria e poder a que lhe foi atribuído pelo Estado, julgar com a constituição sobre o seu discernimento, seguindo a lei, sem deixar brechas para a suposição e a dúvida, o que tenho certeza o fará. Nota-se claramente que a justiça vem dando ganho de causas pró-sociedade em casos parecidos e até mesmo por promessas durante o pleito. Prova disso é o próprio Cherem. Foi denunciado junto à justiça e Policia Federal, pela promotoria, por ter, conforme acusação, prometido construir uma casa, o que ainda não foi julgado pela justiça como sendo verdadeiro. Por outro lado, segundo a coligação que ora denuncia a candidata do PSDB, existem provas materiais, registradas em cartório que demonstram claramente que a lei foi subjugada e com isso, sob o olhar da acusação, tornado nulo o resultado de 5 de outubro. Aí entra o dilema que neste momento surge. Vale a vontade das urnas ou estará sobre ela a força da lei, de conhecimento prévio por parte de todos para uma disputa igual ? Dr. Benedito e sua consciência darão a resposta a essa pergunta que não tem lados, mas que tem donos: Toda uma população. Se a lei garantir a Jussara a legitimidade do mandato, que ele seja cumprido e que ela faça o seu melhor para honrar a quem nela votou. Se a lei foi arranhada em alguns dosseus artigos, no entender da justiça, que seja quem a arranhou passível de punições e privações, sejam elas quais for. O que não se pode admitir é a duvida em plena democracia, o ascinte a constituição e o ferimento da vontade popular, desde que estejam amparados pela vigília da lei, pelo cumprimento das normas impostas a todos. Quero, se possível, acompanhar a oitiva de amanha e aprender um pouco mais sobre direito e defesa. Quero ver de perto, se possível, argumentos das partes e tentar me convencer de que quem sair de lá com seu direito garantido, situação ou oposição, poderá de forma democrática e soberana comandar a "minha cidade" e o destino de quase 100 mil habitantes.

Salve a democracia !

PS*. Estarei por esses dias em SP. Mas dentro do possivel, continuarei postaNdo.... até meu ultimo dia!

Abraços