DECIDA D´JÁ!!

PERGUNTA SEM RESPOSTA

Com a decisão do TRE-MG na última  quinta-feira, os ânimos de partidários do grupo da ex prefeita começaram a vir a tona e com o grupo alguns sinais estranhos chegaram ate a cidade dos ipês. 

Em uma entrevista (?) conduzida pela Rádio Cultura, o então apresentado como advogado da Coligação de Silas e filho do próprio, teria, dentro de sua tese analítica-acusatória, dado suas explicações a cerca do processo. 

Em dado momento, diante de sua “empáfia discurssal”, o filho do candidato derrotado na urnas e advogado da coligação, afirmou que o diretor de jornalismo da Tribuna (à época este que vos fala) teria feito montagem com a foto de Silas e Marcos Valério e publicado no jornal, o que não é verdade, e que a informação (sem citar qual era ela) publicada neste blog (que foi, a pedido de Silas, censurada pela justiça) era falsa e mentirosa, o que também não é verdade tendo em vista que o mérito do processo do Mensalão Mineiro ainda não foi julgado pelo Supremo.  

O advogado de Silas, e filho do próprio, em momento algum disse qual e o porquê, a pedido da Coligação, foi a notícia censurada neste blog, mesmo citando a fonte de onde ela foi retirada. O Dr. Flávio Unes também não disse se o relatório da Policia Federal, assinado pelo delegado Zambrotta e que comprova a veracidade dos dados e dos documentos onde constam também os beneficiados pelo esquema do Mensalão Mineiro, também capitaneado pelo mesmo publicitário do Mensalão do PT, Marcos Valério, foi ou não  “desentranhado” do processo que deve ser julgado pelo Supremo ainda este ano. 

No banco dos réus estão, entre outros, Walfrido dos Mares Guia e Denise Landim, a quem a denúncia feita pelo Ministério Público Federal aponta como arrecadadores e distribuidores de recursos para a campanha de Eduardo Azeredo. Na lista de beneficiados, divulgada originalmente pelo próprio Marcos Valério e pela revista Carta Capital, que estranhamente não sofreram nenhum processo por parte da coligação de Silas, um nome que está de volta no cenário de Lavras, e que quase todos desconfiam de quem seja, figura como beneficiado nos documentos juntados no processo em apreciação pela Suprema Corte. 

Caso os documentos tenham sidos desentranhados, farei aqui a publicação imediata para, com isso, dar publicidade do fato ora relevante.

Vale ressaltar que fui inocentado pelo Tribunal acerca das acusações feitas pela Coligação de Silas.

WALTER MERCADO

Ainda falando da dita “entrevista”, o advogado-filho de Silas Costa, teria dito em alto e bom som que após a analise e julgamento dos embargos de declaração para que sejam sanados pontos omissos ou obscuros da decisão e que podem ser revertidos caso assim entenda o TRE, Silas Costa Pereira assumiria a cadeira. 

Oras! Quer dizer que a decisão já seria de conhecimento do então advogado?! Por sua fala antecipada, já seria do conhecimento dele que os embargos de declaração não seriam conhecidos pela Corte??!!. Antecipação de decisão ou suposição?! Ficou estranho, Dr.

TEATRO

A Câmara volta a sessões plenárias, hoje, segunda feira. Recomposta para o ano de 2014, a mesa tem agora como presidente, Marcos Possato e como vice, Chapisco. Nos vogais, José Bento ganha cadeira. 

O clima será de analise ainda nesta primeira sessão. Entre os edis, dois se fizeram notar na última quinta feira. 

No saguão da Casa, um teria dando pulos de alegria com a notícia de que Silas sentaria na cadeira já na sexta. 

Outro, da bancada de apoio (?)  foi traído pela língua e teria dito: “..agora quero ver se o tal prefeito vai ficar na cadeira. Agora quem vai mandar somos nós (??????)...” . 

Pelo jeito, alguns nomes acabaram se confirmando. Claro, como da base de oposição, diga-se de passagem.