A AMEAÇA

CALAAAADOOOO

Mais uma vez a coligação capitaneada pelo candidato XXXXXXXXXXX entrou na justiça contra mim pedindo que o juiz eleitoral me proibisse, inclusive, de me manifestar  até mesmo na rede social, no caso, Facebook. 

Além disso, após alegações que creio eu fujam da raia da razoabilidade, pediu a proibição de que o jornal Tribuna de Lavras distribua exemplares gratuitos a titulo de cortesia ao seus leitores, além , é claro, de manter a proibição sobre a divulgação de um assunto que afetaria o candidato  tucano. 

O juiz decidiu que a Tribuna não pode distribuir exemplares sob multa de R$ 500 mil/dia. Segundo  a legislação, para o caso de descumprimento, ha uma previsão de multa de 5 mil a 15 mil ufirs , que daria no máximo aproximadamente R$ 15 mil no caso a pena máxima. Como já é sabido, ordem judicial tem que ser cumprida ou discutida onde de direito. Então tá!

RUA DAS FLORES

Por falar em ordem judicial, a coligação capitaneada pelo candidato tucano sofreu um revés. Uma pesquisa, divulgada no último domingo, teve sua distribuição confiscada pela justiça eleitoral. Segundo a petição, os gráficos e dados foram adulterados, fazendo o eleitor crer que havia uma empate técnico entre os candidatos. 

Além disso, dados da pesquisa como contratante, eleitores pesquisados e margem de erro não teriam sido publicados, o que fere a lei eleitoral. Além disso, os dados da pesquisa estimulada foram ocultados. Segundo a pesquisa Vox Populi, Marcos Cherem teria uma vantagem ainda maior que a apresentada pelo instituto MDA e publicada na última edição da Tribuna de Lavras. 

Por falar em MDA, hoje pela manhã uma pesquisadora me perguntou sobre as eleições para prefeito deste ano, respondi ao questionário e ao final, de forma incisiva, a funcionária do instituto, de forma insistente, informasse o meu endereço, o que não autorizei.  Fiquei só com uma duvida, porque saber o meu endereço se ela queria, e já sabia, sobre a minha intenção de voto?! Antes que alguém especule alguma coisa, já aviso: não voto em Lavras!

A QUEM DE DIREITO

Um artigo, publicado por mim teria sido interpretado de forma errônea por algumas pessoas e, de forma maldosa, distorcido as minhas palavras junto ao alguns membros do nosso judiciário. Gostaria, de plano,  de evidenciar o meu total respeito aos juízes da comarca de Lavras, bem como a todos os promotores que atual nesta cidade e na região. 

Quero deixar claro que todos gozam de total confiança, bem como merecem todo a nosso respeito e admiração. Saliento que as falácias feitas por alguns, não corroboram com a tese de que os membros do judiciário teriam ligações pessoais com este ou aquele que, de forma a se autodestacar, promove ilações fantasiosas. 

Enalteço o trabalho de todos e faço crer que não há  nada que os macule de alguma forma em seu trabalho tão necessário para a nossa sociedade que busca a cada dia busca a reafirmação do estado democrático de direito como sendo um pilar necessário para a nossa nação. 

Fica o registro para que não pairem duvidas sobre a lisura dos membro  do judiciário e nossa comarca. Fica feito o registro, de forma espontânea e mais que necessário sobre este assunto.

AÍ, NÃO!!

De dentro do QG bicudo salta a notícia: "vamos soltar uma bomba na semana que vem contra o candidato "branco". A informação já circula pelas bandas de um local custeado por contribuições e liderado por uma autoridade e dá ares de que a dita bomba seria para enterrar a candidatura de oposição.

Um militante disse que a informação "Valle" muito e que poderá ser um arranhão na candidatura que quer secar a fonte dos palacianos. Quem acompanha de perto a movimentação garante: eles estão até coçando as mãos! 

Do outro lado, uma publicação feita por um assessor que hoje recebe por via de terceiros do Palácio teria sido o motivo de uma ação, no minimo, "Binládica" (eu e a invenção de termos) e que teria como alvo a torre "blindada" do Palácio tucano. Será?! Veremos...