ANTES PODIA, HOJE NÃO!

AJUDA, DOUTOR JUÍZ!

Já quase as vésperas da eleição, uma informação vem a tona e dá indícios de que o "buraco da câmara", que chegou até mesmo a anunciado, com foguetes e tudo, a retomada da obra naquele local  pelo presidente da câmara, vai mesmo continuar com a mesma função, ou seja, o de buraco, somente. 

Através de uma ação na justiça, o presidente da casa, Chapisco, acionou a empresa Soemge para que a mesma fosse "obrigada" a fazer a obra a obra. Como a empresa, no ano passado, já havia entregue um documento pelo qual se eximia do cumprimento do contrato em virtude da demora da pendência judicial movida pela Ação Popular, agora, a Soemge afirma não mais ter a obrigação de executar o serviço. 

Numa ação, digamos, "acertada", o presidente quer a chancela judicial para que o preço seja "revisto" conforme ele havia atencipado em uma reunião da câmara. Eu havia antecipado que o preço seria de R$ 7 milhões. Chapisco, em seu discurso arredondou a coisa e sapecou: "...o preço deverá ficar em R$ 8 milhões.", afirmou. O preço "licitado" foi de R$ 3 mi e 600 mil.

DIREITO SUPREMO

Com a divulgação feita por mim da lista com os salários pagos pela prefeita, lista esta divulgada anteriormente pela própria prefeita no site da prefeitura, alguns deles, que teriam se sentido "expostos" com a exposição dos seus vencimentos públicos ( e que vencimentos!!) teriam sido orientados a procurar um advogado da cidade para entrarem com uma ação contra mim devido a publicação feita neste blog. 

Um grupo de aproximadamente 6 pessoas teriam procurado um escritório para "mover" a ação. Segundo uma fonte, ao saírem do dito escritório, teriam saído de lá com cara de poucos amigos e frustrados. 

O que eles ouviram eu não sei, mas o que a população está falando sobre o quanto ganha cada servidor, acima de tudo os de confiança da prefeita,isso sim, realmente, não dá para publicar aqui.

DEIXA DISSO !!

Uma coisa me chama a atenção. Na eleição passada, quando a prefeita podia ser candidata, a "TV Câmara" correu para "oferecer" aos telespectadores um concorrido debate, ao vivo, pela "emissora". Na época eram candidatos:  Fábio Cherem, Marcos Possato e Jussara Menicucci. 

Agora, diferentemente daquele ano, a "emissora" disse que não teria condições técnicas de exibir o horário eleitoral e também não iria promover o esperado debate. O estranho disso tudo é que ha 4 anos atrás haviam condições e hoje já não mais existe a condições mínimas para isso. A TVU não pretende promover o encontro dos candidatos em forma de debate(?). 

Agora, segundo informações, a radio Cultura deverá promover um debate. Seria uma forma inteligente de prestar um serviço a comunidade se todos os órgãos de imprensa promovessem um debate ao vivo com os três candidatos. Ou será que tem candidato que não quer falar?!