O DIA DA CAÇA

O DIA DA CAÇA !

Ficou meio extenso mas é preciso para fazer entender.

Mais uma situação delicada para a prefeita. Uma informação advinda do sindicato dos servidores e confirmada por um “mosquito da dengue” de dentro do Palácio dá conta de que um processo na justiça poderá dar dor de cabeça para a prefeita, assessor jurídico e a ex secretária estepe-tampão-jogada de lado, Gilza Carvalho. Quando ainda era cargo de confiança da prefeita a ex secretária tampão teria assumido também a comissão que analisa os casos de processo administrativo envolvendo funcionários do Palácio. Por sua pasta, de acordo com relatos, Gilza teria realizado 8 processos e conseqüentemente 8 degolas. Porém, depois de se negar a reassumir a secretaria de saúde (será porque?) entrou na alça de mira da prefeita, conforme publiquei aqui, e lhe foi retirado os seus cargos, inclusive a presidência da comissão que também estaria analisando um processo de um profissional da saúde ao qual a prefeita teria interesse em “aliviar” a situação. A ex secretária tampão, mesmo tendo conseguido um prêmio na área de saúde de meio milhão para a prefeita, foi rebaixada de cargo e chegou até o fundo do poço na escala interna da secretaria de saúde, chegando a ficar responsável por marcar ambulância para pacientes. Pois bem. 

Agora um servidor que foi demitido entrou na justiça contra a ex secretária estepe-tampão alegando que ele não teria sido ouvido pela comissão, integrada por ela, entre outros, e pelo assessor jurídico da prefeitura Silvio César, o qual todos sabem quem é. Segundo uma fonte palaciana, ontem, a ex secretária-estepe-tampão Gilza Carvalho teria procurado o então assessor para falar do assunto e a conversa, boa parte dela nos corredores do Palácio, teria sido “tensa”. Existe a informação de que ela, a época,  teria sido “orientada” a “assinar” sem, em tese, ouvir o dito funcionário. Gilza teria dito em alto e bom som para o “adevogado” que falaria “a verdade” em juízo. (?). Se o processo estiver todo certo, a verdade irá ajudar a esclarecer os fatos e a prefeita & Cia sairão ilesos. Se não estiver, Gilza terá que optar em livrar sua própria pele ou a então livrar a pele da prefeita, que teria, em tese, a perseguido dentro do Palácio. Agora, a antes perseguida ex secretária, poderá dar o troco e abrir o bico caso exista algo a ser dito. Se houve alguma irregularidade, Gilza terá a chance de colocar na mira da justiça a prefeita e praticamente anular todos as demissões feitas contra funcionários por Jussara. Eita!!! Só para ajudar: o artigo 22 do código penal diz: Art. 22 - Se o fato é cometido sob coação irresistível ou em estrita obediência a ordem, não manifestamente ilegal, de superior hierárquico, só é punível o autor da coação ou da ordem. / Exclusão de ilicitude (Redação dada pela Lei nº 7.209 , de 11.7.1984).

Ou seja: Se houve algum fato ou ação feito à pedido de algum superior hierárquico, sem que a ex presidente soubesse ser ilícito, a ex-tampão pode ficar tranqüila e falar a verdade que saíra ilesa. Já quem ordenou............

ENTROU PELO RALO, LITERALMENTE.

Por falar em justiça, a prefeita acaba de sofrer mais uma derrota nos tribunais. Uma decisão do Tribunal de Justiça condenou a prefeita a retirar todas as logomarcas e fotos em que aparece em divulgações oficiais da prefeitura. O juiz de primeira instancia, Mário Paulo havia negado o pedido feito através de uma ação popular, assinada pelo ex vereador Chacrinha, que recorreu ao Tribunal em Belo Horizonte, que acatou o pedido principal da ação. A prefeita não pode mais usar a logomarca, ao meu ver plagiada de um site inglês, no site da prefeitura e em materiais de divulgação, nem tão pouco usar sua imagem em publicações pagas pelos cofres públicos. No site e em propagandas divulgadas por vários meios de comunicação, a logomarca “do povinho entrando pelo ralo” já não existe mais. Mas confesso que fui dormir ontem pensando numa coisa: Quando mandou confeccionar os uniformes escolares, a prefeita já sabia da ação e sobre o que estaria sendo questionado? Se sabia e mandou assim mesmo colocar a tais logomarcas, poderá agora ela ter que ressarcir os cofres públicos com o dinheiro gasto com a então promoção pessoal feita nos uniformes escolares?  Estaria eu certo ou estou divagando sobre o tema ? Será que algum vereador vai ficar atento a este aspecto ? Vamos esperar.

“VAMU” CONSEGUIR!!!!!!!!!!

Rapidinha essa: Chapisco, até ontem a tarde, não sabia, oficialmente, que o juiz, Dr. Núbio de Oliveira, havia negado o reinicio imediato da obra da câmara, mesmo com um parecer enviado ao juiz pelo MP, a próprio punho, onde se recomendava o reinicio imediato das obras naquele mesmo local. Ainda não existe uma definição do inquérito onde o MP apura irregularidades no processo licitatório da construção da obra, irregularidades estas que fazem parte da denúncia na Ação Popular. Mesmo assim Chapísco e sua assessoria jurídica estavam confiantes ontem e diziam: “O Juiz vai autorizar o reinicio da obra!!!!”. Ao que parece, o juiz tem pulso firme e não cede à pressões. Ele pediu uma nova perícia a policia militar para saber se há ou não impacto no trânsito naquele local. Se a policia for verificar a situação nos horários de pico, poderá demorar um pouco para chegar ou sair do local. O motivo? É só passar lá pra ver!

EXCLUSIVO

O 3º promotor de Justiça da Comarca de Lavras, Dr. Dimas Messias de Carvalho, que atua há vários anos frente a promotoria do patrimônio público e social, deixará o cargo no próximo dia 01 de abril, assumindo o7º cargo de Promotor de Justiça da Comarca de Teófilo Otoni. Segundo publicação do MP, Dr. Dimas será promovido para a comarca do norte de Minas. Segundo informações obtidas, Dr. Dimas pretende, após a indicação, pedir a aposentadoria do cargo que ocupa. Dr. Dimas Messias deverá montar um escritório de assessoria e deverá atuar junto a ações que envolvam a vara da família e outras onde o promotor já tenha atuado. Sem confirmação oficial pelo promotor, Dr. Dimas deverá, após o anúncio de sua aposentadoria, ser convidado para se filiar ao PSDB.