CALAAAADOOOO
Mais uma vez a coligação capitaneada pelo candidato
XXXXXXXXXXX entrou na justiça contra mim pedindo que o juiz eleitoral me proibisse,
inclusive, de me manifestar até mesmo na
rede social, no caso, Facebook.
Além disso, após alegações que creio eu fujam
da raia da razoabilidade, pediu a proibição de que o jornal Tribuna de Lavras
distribua exemplares gratuitos a titulo de cortesia ao seus leitores, além , é
claro, de manter a proibição sobre a divulgação de um assunto que afetaria o
candidato tucano.
O juiz decidiu que a
Tribuna não pode distribuir exemplares sob multa de R$ 500 mil/dia. Segundo a legislação, para o caso de descumprimento,
ha uma previsão de multa de 5 mil a 15 mil ufirs , que daria no máximo
aproximadamente R$ 15 mil no caso a pena máxima. Como já é sabido, ordem
judicial tem que ser cumprida ou discutida onde de direito. Então tá!
RUA
DAS FLORES
Por falar em ordem judicial, a coligação capitaneada pelo
candidato tucano sofreu um revés. Uma pesquisa, divulgada no último domingo,
teve sua distribuição confiscada pela justiça eleitoral. Segundo a petição, os gráficos
e dados foram adulterados, fazendo o eleitor crer que havia uma empate técnico
entre os candidatos.
Além disso, dados da pesquisa como contratante, eleitores
pesquisados e margem de erro não teriam sido publicados, o que fere a lei
eleitoral. Além disso, os dados da pesquisa estimulada foram ocultados. Segundo
a pesquisa Vox Populi, Marcos Cherem teria uma vantagem ainda maior que a
apresentada pelo instituto MDA e publicada na última edição da Tribuna de Lavras.
Por falar em MDA, hoje pela manhã uma pesquisadora me perguntou sobre as
eleições para prefeito deste ano, respondi ao questionário e ao final, de forma
incisiva, a funcionária do instituto, de forma insistente, informasse o meu endereço,
o que não autorizei. Fiquei só com uma
duvida, porque saber o meu endereço se ela queria, e já sabia, sobre a minha
intenção de voto?! Antes que alguém especule alguma coisa, já aviso: não voto
em Lavras!
A
QUEM DE DIREITO
Um artigo, publicado por mim teria sido interpretado de
forma errônea por algumas pessoas e, de forma maldosa, distorcido as minhas
palavras junto ao alguns membros do nosso judiciário. Gostaria, de plano, de evidenciar o meu total respeito aos juízes
da comarca de Lavras, bem como a todos os promotores que atual nesta cidade e
na região.
Quero deixar claro que todos gozam de total confiança, bem como
merecem todo a nosso respeito e admiração. Saliento que as falácias feitas por
alguns, não corroboram com a tese de que os membros do judiciário teriam ligações
pessoais com este ou aquele que, de forma a se autodestacar, promove ilações
fantasiosas.
Enalteço o trabalho de todos e faço crer que não há nada que os macule de alguma forma em seu
trabalho tão necessário para a nossa sociedade que busca a cada dia busca a
reafirmação do estado democrático de direito como sendo um pilar necessário
para a nossa nação.
Fica o registro para que não pairem duvidas sobre a lisura
dos membro do judiciário e nossa
comarca. Fica feito o registro, de forma espontânea e mais que necessário sobre
este assunto.
AÍ,
NÃO!!
De dentro do QG bicudo salta a notícia: "vamos soltar uma
bomba na semana que vem contra o candidato "branco". A informação já
circula pelas bandas de um local custeado por contribuições e liderado por uma autoridade e dá ares de
que a dita bomba seria para enterrar a candidatura de oposição.
Um militante
disse que a informação "Valle" muito e que poderá ser um arranhão na
candidatura que quer secar a fonte dos palacianos. Quem acompanha de perto a
movimentação garante: eles estão até coçando as mãos!
Do outro lado, uma
publicação feita por um assessor que hoje recebe por via de terceiros do
Palácio teria sido o motivo de uma ação, no minimo, "Binládica" (eu e
a invenção de termos) e que teria como alvo a torre "blindada" do
Palácio tucano. Será?! Veremos...
